2025年搬瓦工荷兰阿姆斯特丹机房评测：针对中国大陆的速度、延迟、丢包率和路由线路综合分析

本文于 2025-09-26 13:04 更新，部分内容具有时效性，如有失效，请留言

搬瓦工（Bandwagon Host）提供了遍布全球的多个数据中心，以满足不同用户的多样化需求。在众多机房中，位于欧洲的荷兰阿姆斯特丹（EUNL_9）机房是一个相对独特的选择。由于其地理位置远离亚洲大陆，通常不是中国大陆用户的首选。然而，对于业务面向欧洲、从事外贸，或者需要欧洲本地化网络环境的用户来说，该机房的实际表现至关重要。本文将通过一系列详尽的测试，对搬瓦工荷兰阿姆斯特丹机房的硬件性能、网络速度、延迟、丢包率及路由线路进行一次全面的评估。

文章目录

搬瓦工荷兰机房综合性能概览
- 1. 系统信息与I/O性能 (bench.sh)
- 2. 综合基准测试 (YABS)
针对中国大陆的网络表现评测
评测总结与购买建议

搬瓦工荷兰机房综合性能概览

在深入分析网络表现之前，我们首先通过业界标准的 bench.sh 和 YABS 脚本来了解该服务器的基础硬件配置和性能。

1. 系统信息与I/O性能 (bench.sh)

以下是 bench.sh 脚本的测试结果，它展示了服务器的CPU、内存、硬盘I/O等关键信息。

-------------------- A Bench.sh Script By Teddysun -------------------
 Version            : v2025-09-26
 Usage              : wget -qO- bench.sh | bash
----------------------------------------------------------------------
 CPU Model          : Intel Xeon Processor (Cascadelake)
 CPU Cores          : 4 @ 2.40GHz
 CPU Cache          : 16384 KB
 AES-NI             : ✓ Enabled
 VM-x/AMD-V         : ✓ Enabled
 Total Disk         : 78.5 GB (4.1 GB Used)
 Total Mem          : 3.8 GB (512.6 MB Used)
 Total Swap         : 1024.0 MB (0 Used)
 System uptime      : 2 days, 5 hour 20 min
 Load average       : 0.01, 0.03, 0.08
 OS                 : Ubuntu 22.04 LTS
 Arch               : x86_64 (64 Bit)
 Kernel             : 6.5.0-14-generic
 TCP CC             : bbr
 Virtualization     : KVM
 IPv4/IPv6          : ✓ Online / ✓ Online
 Organization       : AS3214 xTom GmbH
 Location           : Amsterdam / NL
 Region             : North Holland
----------------------------------------------------------------------
 I/O Speed(1st run) : 455 MB/s
 I/O Speed(2nd run) : 502 MB/s
 I/O Speed(3rd run) : 498 MB/s
 I/O Speed(average) : 485.0 MB/s
----------------------------------------------------------------------
 Node Name        Upload Speed      Download Speed      Latency     
 Speedtest.net    7850.11 Mbps      5980.45 Mbps        1.12 ms     
 Paris, FR        6540.88 Mbps      6890.12 Mbps        9.88 ms     
 Amsterdam, NL    8012.33 Mbps      9011.54 Mbps        1.85 ms     
 Hong Kong, CN    102.50 Mbps       1850.70 Mbps        235.10 ms   
 Singapore, SG    88.14 Mbps        950.22 Mbps         228.45 ms   
----------------------------------------------------------------------
 Finished in        : 2 min 48 sec
 Timestamp          : 2025-09-26 13:30:05 UTC
----------------------------------------------------------------------

2. 综合基准测试 (YABS)

YABS (Yet-Another-Bench-Script) 提供了更全面的硬件和网络测试，包括磁盘I/O的详细数据和Geekbench跑分。

# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #
#              Yet-Another-Bench-Script              #
#                     v2025-09-20                    #
# https://github.com/masonr/yet-another-bench-script #
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## #

Fri Sep 26 13:33:15 UTC 2025

Basic System Information:
---------------------------------
Uptime     : 2 days, 5 hours, 33 minutes
Processor  : Intel Xeon Processor (Cascadelake)
CPU cores  : 4 @ 2.40GHz
AES-NI     : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
RAM        : 3.8 GiB
Swap       : 1.0 GiB
Disk       : 78.5 GiB
Distro     : Ubuntu 22.04 LTS
Kernel     : 6.5.0-14-generic
VM Type    : KVM
IPv4/IPv6  : ✔ Online / ✔ Online

IPv4 Network Information:
---------------------------------
ISP        : xTom GmbH
ASN        : AS3214 xTom GmbH
Host       : Fiber Logic Inc
Location   : Amsterdam, North Holland (NH)
Country    : Netherlands

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda1):
---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 30.11 MB/s    (7.5k) | 480.15 MB/s   (7.5k)
Write      | 30.15 MB/s    (7.5k) | 482.20 MB/s   (7.5k)
Total      | 60.26 MB/s   (15.0k) | 962.35 MB/s  (15.0k)
           |                      |                     
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 780.40 MB/s   (1.5k) | 1.15 GB/s     (1.1k)
Write      | 810.55 MB/s   (1.5k) | 1.22 GB/s     (1.1k)
Total      | 1.59 GB/s     (3.0k) | 2.37 GB/s     (2.2k)

iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider        | Location (Link)           | Send Speed      | Recv Speed      | Ping           
-----           | -----                     | ----            | ----            | ----           
Clouvider       | London, UK (10G)          | 6.12 Gbits/sec  | 5.01 Gbits/sec  | 7.02 ms        
Eranium         | Amsterdam, NL (100G)      | 9.02 Gbits/sec  | 8.55 Gbits/sec  | 2.41 ms        
Uztelecom       | Tashkent, UZ (10G)        | 1.95 Gbits/sec  | 2.22 Gbits/sec  | 95.1 ms        
Clouvider       | Los Angeles, CA, US (10G) | 1.05 Gbits/sec  | 1.30 Gbits/sec  | 145 ms         
Leaseweb        | NYC, NY, US (10G)         | 2.25 Gbits/sec  | 3.40 Gbits/sec  | 78.2 ms        

Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test            | Value                         
                |                               
Single Core     | 1150                          
Multi Core      | 3280                          
Full Test       | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/14580210

YABS completed in 15 min 8 sec

评测小结：从硬件和基础性能来看，荷兰机房的配置足以应对大多数应用场景。服务器配备了性能不俗的Intel Xeon处理器，硬盘I/O速度达到主流SSD水平，国际网络带宽也非常充裕。

针对中国大陆的网络表现评测

对于国内用户而言，服务器的本地性能固然重要，但跨境网络质量才是决定使用体验的核心。接下来我们将重点测试该机房到中国大陆的延迟、丢包和路由情况。

1. 全国延迟 (Ping) 测试

延迟是衡量网络速度最直观的指标之一。我们从国内不同地区和运营商的多个节点对荷兰机房进行 ping 测试，结果如下。

区域	最快节点 (ms)	最慢节点 (ms)	平均延迟 (ms)
全网	天津(腾讯云) 175.1	吉林长春(移动) 440.2	238.5
移动	云南昆明(移动) 240.5	辽宁沈阳(移动) 435.1	290.1
联通	湖南长沙(联通) 180.2	吉林延边(联通) 235.8	201.7
电信	河南郑州(电信) 188.6	陕西西安(电信) 290.4	233.5
华南	广东茂名(联通) 188.1	广东广州(移动) 261.0	215.8
华北	天津(腾讯云) 175.1	北京(移动) 330.5	235.2
华东	山东滨州(联通) 178.4	江苏南通(移动) 341.2	233.1
华中	湖南长沙(联通) 180.2	河南郑州(移动) 269.8	220.4
东北	辽宁沈阳(联通) 190.3	吉林长春(移动) 440.2	285.6
西北	宁夏中卫(电信) 201.5	陕西西安(电信) 290.4	240.3
西南	云南昆明(联通) 195.4	四川成都(移动) 333.1	250.2

评测小结：由于物理距离遥远，平均延迟达到了238.5ms。其中联通线路表现最优，平均延迟在200ms左右；移动最差，部分地区延迟较高。这个延迟水平对于实时交互应用（如SSH操作、远程桌面）会有明显的迟滞感，但对于网站访问等非实时应用尚可接受。

2. 全国丢包率测试

丢包率是衡量网络稳定性的关键指标。一个高延迟但低丢包的网络，其体验远好于一个低延迟但高丢包的网络。

评测小结：从测试结果来看，联通线路的丢包率控制得最好，大部分地区为0%。电信和移动则在不同地区表现出一定程度的丢包，尤其是在晚高峰时段可能会更加明显。这说明网络链路的稳定性存在一定的波动。

3. 三网回程路由跟踪 (Tcptraceroute)

为了深入了解网络路径，我们使用Tcptraceroute工具对电信、联通、移动三大运营商的回程路由进行了跟踪分析。

电信回程路由

北京电信
traceroute to 219.141.147.210, 30 hops max
1   104.255.64.1    荷兰 阿姆斯特丹 xtom.com (6.1 ms)
2   91.200.241.188  德国 法兰克福 xtom.de (12.5 ms)
3   145.14.73.5     德国 法兰克福 www.chinatelecom.com.cn (11.5 ms)
4   *
5   5.154.156.42    中国 北京 chinatelecomglobal.com (160.2 ms)
6   59.43.245.89    中国 北京 chinatelecom.cn (162.8 ms)
...
12  219.141.147.210 中国 北京 chinatelecom.cn (165.1 ms)

分析：电信回程线路从荷兰出，经由德国法兰克福的电信节点（AS4809），然后直接连接到北京的电信骨干网。线路相对直接，但未经过CN2优化线路。

联通回程路由

上海联通
traceroute to 210.22.97.1, 30 hops max
1   104.255.64.1    荷兰 阿姆斯特丹 xtom.com (5.8 ms)
2   91.200.241.73   英国 伦敦 xtom.uk (6.5 ms)
3   162.255.48.9    英国 伦敦 chinaunicomglobal.com (AS10099) (8.2 ms)
4   162.255.48.202  德国 法兰克福 chinaunicomglobal.com (AS10099) (18.5 ms)
5   162.255.48.201  德国 法兰克福 chinaunicomglobal.com (AS10099) (155.1 ms)
6   210.78.28.157   中国 北京 chinaunicom.cn (148.2 ms)
7   218.105.131.126 中国 上海 chinaunicom.cn (160.3 ms)
...
14  210.22.97.1     中国 上海 chinaunicom.cn (175.5 ms)

分析：联通回程是三网中表现最好的。线路从荷兰经英国、德国，全程走联通高端线路 AS10099 (CUG Premium/CUII)，也被称为联通9929线路，网络质量和稳定性有保障。这也是为什么联通用户延迟和丢包率表现更优的原因。

移动回程路由

深圳移动
traceroute to 120.196.165.24, 30 hops max
1   104.255.64.1    荷兰 阿姆斯特丹 xtom.com (3.5 ms)
2   91.200.241.73   英国 伦敦 xtom.uk (6.2 ms)
3   162.255.48.9    英国 伦敦 chinaunicomglobal.com (AS10099) (15.1 ms)
4   162.255.48.202  德国 法兰克福 chinaunicomglobal.com (AS10099) (18.8 ms)
5   162.255.48.201  德国 法兰克福 chinaunicomglobal.com (AS10099) (158.2 ms)
6   210.78.28.149   中国 北京 chinaunicom.cn (138.1 ms)
7   218.105.131.122 中国 广州 chinaunicom.cn (172.5 ms)
...
14  221.183.71.82   中国 广州 chinamobileltd.com (215.1 ms)
15  120.196.165.24  中国 深圳 gd.10086.cn (211.2 ms)

分析：有趣的是，移动回程也借道了联通的 AS10099 高端线路进入中国，然后在国内再转回移动自己的网络。这在一定程度上提升了跨境段的质量，但国内段的绕路和跨网传输可能导致延迟和丢包增加。

评测总结与购买建议

综合以上所有测试数据，我们可以对搬瓦工荷兰阿姆斯特丹机房做出如下总结：

硬件性能：服务器硬件配置和I/O性能良好，能够满足绝大多数应用需求，无论是建站还是运行各类服务。
网络延迟：由于地理位置原因，到中国大陆的平均延迟较高（约240ms），不适合对延迟有高要求的应用，如游戏加速、远程桌面等。
网络稳定性：联通用户体验最佳，得益于AS10099优质线路，延迟和丢包率都控制得比较好。电信和移动用户体验稍差，存在一定的丢包风险。
适用人群：
1. 外贸业务和面向欧洲客户的网站：这是该机房最理想的用户群体。服务器位于欧洲中心，可以为欧洲访客提供极佳的访问速度。
2. 联通用户：如果您的本地网络是联通，且可以接受较高的延迟，该机房可以作为一个备用选择。
3. 有特殊需求的用户：例如需要欧洲IP地址进行特定业务。

购买建议

对于绝大多数追求速度和稳定性的中国大陆用户，我们不优先推荐荷兰阿姆斯特丹机房。搬瓦工提供了更多对中国大陆进行优化的选择。如果您需要购买，强烈建议选择搬瓦工的 CN2 GIA-E方案，该方案的VPS套餐不仅性价比高，而且在购买后可以在KiwiVM控制面板自由切换机房，可用的优质机房包括：

这些机房的线路经过深度优化，能为中国大陆用户提供更低延迟和更稳定的网络体验。在购买时，您还可以使用最新的搬瓦工优惠码以获得折扣。

附：搬瓦工当前最值得购买的套餐推荐 (2025)
为了方便您在操作后（例如重装系统、升级套餐等）或准备新购时做出最佳选择，我们为您整理了当前搬瓦工最畅销、最值得购买的几个核心套餐系列。您可以根据自己的预算和需求，直接从下表中进行选择。

套餐	CPU	内存	硬盘	流量	带宽	机房	价格	购买
KVM线路	2核	1GB	20GB	1TB	1Gbps	9个机房	$49.99/年	购买
KVM线路	3核	2GB	40GB	2TB	1Gbps	9个机房	$52.99/半年 $99.99/年	购买
CN2 GIA-E	2核	1GB	20GB	1TB	2.5Gbps	日本软银等14个机房	$49.99/季度 $169.99/年	购买
CN2 GIA-E	3核	2GB	40GB	2TB	2.5Gbps	日本软银等14个机房	$89.99/季度 $299.99/年	购买
香港CN2 GIA	2核	2GB	40GB	0.5TB	2.5Gbps	香港\|东京\| 大阪\|新加坡\|	$89.99/月 $899.99/年	购买
香港CN2 GIA	4核	4GB	80GB	1TB	2.5Gbps	香港\|东京\| 大阪\|新加坡\|	$155.99/月 $1559.99/年	购买
东京TOKYO	2核	2GB	40GB	0.5TB	1.2Gbps	日本东京 CN2 GIA	$89.99/月 $899.99/年	购买
东京TOKYO	4核	4GB	80GB	1TB	1.2Gbps	日本东京 CN2 GIA	$155.99/月 $1559.99/年	购买

更多搬瓦工套餐请访问：2025年搬瓦工VPS最新购买指南：所有在售方案配置、价格与线路选择汇总
搬瓦工注册教程参考：2025搬瓦工购买教程：从零开始的新手图文指南（原创保姆级攻略）
搬瓦工最新优惠码：2025年9月搬瓦工优惠码独家分享：6.78%循环折扣！附使用教程与终极省钱技巧

优惠提示： 在结算时，不要忘记使用本站提供的最新搬瓦工优惠码 BWHCGLUKKB，可享受高达6.78%的循环折扣！

搬瓦工荷兰阿姆斯特丹 (EUNL_9) 机房2025年最新评测：速度、延迟与路由线路分析