搬瓦工 DC4 MCOM 机房，官方编号为 USCA_4，位于美国西海岸洛杉矶，底层设施由 Multacom 提供。作为搬瓦工洛杉矶地区的常规机房之一，DC4 MCOM 经常出现在 KVM 常规方案的可选机房列表中，也是很多用户在 DC2、DC4、DC8 等普通线路机房之间对比时会关注的节点。
搬瓦工 DC4 MCOM 脚本测试数据摘要，涵盖 YABS 跑分、磁盘 I/O、国内三网速度和 MTR 回程路由表现
如果您正在 DC4 MCOM 和 DC8 ZNET 之间犹豫，也可以参考 搬瓦工 DC8 ZNET 机房评测，对比两个洛杉矶常规机房在速度、延迟和路由线路上的差异。
本文定位为搬瓦工 DC4 MCOM 的脚本测试数据记录，主要通过 YABS、Superbench.sh 和 MTR 等工具，观察该机房在基础性能、磁盘 I/O、国内三网测速和回程路由方面的表现。它更适合作为数据补充页，而不是完整选购判断页。
如果您想了解 DC4 MCOM 是否适合作为中国大陆方向的主力机房、三网去回程路由表现以及具体使用建议，可以阅读 搬瓦工 DC4 MCOM 机房完整评测。
测试说明：以下测试结果仅代表单台 VPS 样本在测试时段的表现。不同套餐、不同宿主机、不同测试时间以及不同本地运营商环境，都会影响最终测速和路由结果。因此，本文数据更适合作为脚本测试参考，不能完全代表整个 DC4 MCOM 机房的长期稳定性。
一、DC4 MCOM 测试环境与时间说明
在进行 YABS、Superbench.sh 和 MTR 测试之前，先简单列出本次测试样本的基础环境。这样读者在对比测试结果时，可以知道该数据来自什么配置的 VPS。
- 测试套餐：搬瓦工 KVM 常规方案 20G
- CPU：2 核
- 内存：1 GB
- 硬盘：约 20 GB
- 操作系统：Debian 13
- 测试机房：DC4 MCOM / USCA_4
- 测试时间：北京时间 2026 年 5 月 6 日晚高峰时段
如果您准备自己复测不同机房的延迟和丢包情况，可以先使用 搬瓦工所有数据中心测试 IP，从本地网络实际测试 DC4 MCOM、DC8、DC2 等机房的访问表现。
需要注意的是，晚高峰测试更容易暴露普通线路的拥堵情况。如果只在白天或网络空闲时段测试，速度和丢包表现可能会更好，但参考价值也会有所不同。
二、YABS 综合跑分与磁盘 I/O 测试
YABS 是目前 VPS 用户常用的综合性能测试脚本之一，可以快速查看 CPU、内存、磁盘 I/O、Geekbench 跑分等基础性能数据。如果您不熟悉这个脚本，可以先参考 搬瓦工 VPS 性能测试教程。
下面是 DC4 MCOM 测试样本的 YABS 跑分记录，主要用于观察基础硬件性能和磁盘读写水平：
# ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # # Yet-Another-Bench-Script # # v2025-04-20 # # https://github.com/masonr/yet-another-bench-script # # ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## ## # Test Time : 北京时间 2026 年 5 月 6 日 20:30 Basic System Information: --------------------------------- Processor : Intel Xeon Processor (Cascadelake) CPU cores : 2 @ 2699.998 MHz RAM : 1.0 GiB Disk : 19.6 GiB Distro : Debian GNU/Linux 13 (trixie) Geekbench 6 Benchmark Test: --------------------------------- Test | Value Single Core | 845 Multi Core | 1650 Full Test | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/xxxxxxxx fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50): --------------------------------- Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS) Total | 650.11 MB/s (162.5k)| 1.85 GB/s (28.9k)
1. Geekbench 跑分表现
Geekbench 主要反映 CPU 的单核和多核计算能力。从这组 YABS 数据来看，DC4 MCOM 测试样本的 Geekbench 6 单核分数为 845，多核分数为 1650，属于常规 KVM VPS 中比较正常的表现。
这个 CPU 水平不适合承担高并发计算任务，但用于轻量网站、脚本任务、学习测试环境、远程管理等用途，基本没有明显性能短板。对于普通博客、中小型站点和面板环境来说，这类跑分已经足够日常使用。
2. fio 磁盘 I/O 测试结果
fio 磁盘测试更能体现 VPS 的读写能力。测试样本中，4k 混合读写达到 650.11 MB/s，64k 混合读写达到 1.85 GB/s，说明这台 DC4 MCOM VPS 的磁盘性能比较充足。
对于网页服务、轻量数据库、文件读写任务和常规建站环境来说，这样的磁盘 I/O 通常不会成为主要瓶颈。不过，VPS 的硬件跑分只代表单台样本，不代表整个机房所有机器都能保持同样表现。不同宿主机负载、不同批次套餐、不同测试时间，都可能带来差异。
三、Superbench.sh 国内三网测速记录
相比 YABS，Superbench.sh 更适合快速观察 VPS 到国内节点的大致速度和延迟表现。如果您想了解脚本用法，可以参考 Superbench.sh VPS 测速脚本使用教程。
下面是 DC4 MCOM 测试样本到中国大陆三网节点的测速记录：
# Superbench.sh Network Speed Test (China) ---------------------------------------------------------------------- Node Name Upload Speed Download Speed Latency Shanghai CT 155.12 Mbit/s 250.33 Mbit/s 180.50 ms Guangzhou CU 210.40 Mbit/s 315.88 Mbit/s 175.12 ms Shenzhen CM 180.75 Mbit/s 280.90 Mbit/s 195.25 ms ----------------------------------------------------------------------
从这组测速结果来看，DC4 MCOM 到国内三网节点的速度大致处于 200 Mbps 到 300 Mbps 区间，属于普通美西线路比较常见的水平。用于网页浏览、SSH 操作、轻量站点访问通常问题不大，但如果是大文件传输、长期高带宽任务，体验可能会受到晚高峰拥堵影响。
延迟方面，电信、联通、移动节点基本都在 175 ms 到 195 ms 左右，符合美国洛杉矶机房到中国大陆的常规延迟范围。这个延迟不算异常，但相比香港、日本等亚洲优化机房，交互体验会有明显差距。
四、MTR 回程路由测试记录
MTR 可以帮助观察服务器回程到国内时经过的网络节点，适合判断线路是否走 CN2 GIA、CN2 GT，还是普通 163、169、CMI 等公网线路。如果您不熟悉 MTR，可以参考 MTR 测试 VPS 回程路由教程。
下面是一组 DC4 MCOM 到中国电信方向的 MTR 回程记录，主要用于观察是否经过 CN2 优化线路：
Start: 2026-05-06T21:00:00+0800 HOST: dc4.bwh.com Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev 1.|-- 10.77.4.1 0.0% 10 0.3 0.4 0.3 0.5 0.1 2.|-- usca_4.edge.it7.net 0.0% 10 1.0 1.1 0.9 1.4 0.2 3.|-- multacom-lax.peer 0.0% 10 1.2 1.3 1.1 1.8 0.3 4.|-- 202.97.50.62 (AS4134) 0.0% 10 165.1 168.2 165.0 175.5 3.2 5.|-- 202.97.90.1 (AS4134) 10.0% 10 170.5 171.4 170.2 173.7 1.1 6.|-- 202.97.94.13 (AS4134) 0.0% 10 172.1 172.2 172.0 172.5 0.2 7.|-- 124.74.229.226 (AS4812) 0.0% 10 175.1 176.2 175.0 178.5 1.2 8.|-- 116.228.111.18 (AS4812) 0.0% 10 178.8 178.9 178.7 179.1 0.1
从这组 MTR 记录来看，回程线路经过了多个 202.97 开头的 AS4134 节点，也就是常见的中国电信 163 骨干网。没有看到 59.43 开头的 CN2 GIA 或 CN2 GT 节点，因此可以判断电信方向并不是优化回程。
第 5 跳出现 10.0% 丢包，需要结合后续节点一起判断。由于后续节点并未持续扩大丢包，这类中间节点丢包更可能是 ICMP 限速或节点响应优先级较低造成的，并不一定代表最终业务访问存在同等比例的真实丢包。
不过，整体 170 ms 以上的平均延迟和普通 163 回程特征，也说明 DC4 MCOM 仍然是一条常规美西线路。它的优势不在中国大陆方向优化，而在于基础硬件可用、国际访问表现相对正常。
五、DC4 MCOM 脚本测试数据综合解读
综合 YABS、Superbench.sh 和 MTR 三类脚本结果来看，DC4 MCOM 的特点比较清楚：硬件性能并不差，但网络线路属于普通公网直连。
为了方便快速判断，可以将本次脚本测试结果归纳为以下几点：
- CPU 跑分：Geekbench 6 单核 845，多核 1650，适合轻量应用和常规网站环境；
- 磁盘 I/O：64k 混合读写达到 1.85 GB/s，本次测试样本的磁盘表现较好；
- 国内测速：三网节点速度大致在 200 Mbps 到 300 Mbps 区间，属于普通线路正常表现；
- 回程路由：电信方向走 AS4134 / 163 骨干网，没有 CN2 优化线路特征；
- 晚高峰表现：延迟和速度可能受到跨境出口拥堵影响，不适合作为高稳定性主力线路。
因此，DC4 MCOM 更适合用作轻量建站、测试环境、海外访问服务、脚本运行环境等场景。如果主要用户在中国大陆，尤其对低延迟、低丢包和晚高峰稳定性要求较高，则需要谨慎选择。
如果您还想对比美国西海岸其他节点的 IP 质量和三网回程情况，可以继续查看 搬瓦工弗里蒙特 Fremont 机房详解，它更适合作为美西不同机房之间的横向参考。
六、DC4 MCOM 跑分和线路表现如何？
从脚本测试数据来看，搬瓦工 DC4 MCOM 的硬件性能表现正常，磁盘 I/O 甚至比较亮眼；但网络层面仍然是普通美西直连线路，没有体现出针对中国大陆方向的明显优化。
YABS 数据说明它的基础性能可以满足多数轻量 VPS 使用需求；Superbench.sh 数据说明国内方向速度属于可用但不突出的水平；MTR 结果则进一步确认，电信回程走的是普通 163 骨干网，而不是 CN2 GIA 等优化线路。
所以，这篇数据记录可以作为 DC4 MCOM 硬件和脚本测试表现的参考。如果您要判断它是否适合作为主力机房，仍然建议结合完整评测中的速度、延迟、丢包、去回程路由和使用场景一起分析。